|
Temas
¿Y estos anuncios?
Archivos
Enlaces
|
Siempre me ha resultado intrigante el hecho de que haya gente que se atreva a opinar sobre algo sin antes haberse informado sobre el tema en cuestión. No entiendo cómo la gente renuncia a investigar algo de primera mano y se conforma tan sólo con el boca a boca, arriesgándose a obtener una información, en el mejor de los casos, incompleta y, en el peor, totalmente tergiversada. Os quiero llamar la atención sobre un tema en el que quizá no hayáis pensado. Si en algún momento comentáis con otras personas este o cualquier otro tema, no basta con que les deis una o mil explicaciones. Para que esas personas puedan acceder a toda la información disponible, es necesario que les informéis sobre la fuente e incluso que les recomendéis que accedan a ella para estar bien informados. En caso contrario, gente más amante de los cotilleos y rumores que de la verdad, puede dedicarse, ya sea de forma consciente o inconsciente, a tergiversarla. Sobre el tan manido tema del alquiler de satin, agradezco a todos los que os habéis pasado por el blog que nos hayáis hecho partícipes de vuestro punto de vista, ya fuera a favor o en contra. De especial interés para mí han sido las opiniones vertidas en contra del alquiler, pues me han permitido leer cosas que cabía la posibilidad que no hubiéramos tenido en cuenta. Habéis leído la información disponible en ese momento, y habéis opinado. Hasta ahí, bien. Sin embargo, os pido que, si habláis a otras personas sobre este tema, les indiquéis siempre la fuente. En este caso, este blog.
Dada la polémica que ha habido con el tema del alquiler, quiero aprovechar ahora para realizar un breve resumen sobre las razones que nos han llevado a escribir ese artículo, así como las precauciones que estamos tomando. Algunas podéis encontrarlas en los comentarios del artículo sobre el alquiler. Otras son nuevas.
1. El alquiler de satin no fue idea mía, sino que en realidad fue un comentario de satin sobre su hipotético alquiler el que dio principio a todo. Ella lo comentó y entre ambos le dimos cuerpo a la idea.
2. El artículo que habéis leído no me lo saqué de la manga así como así, sino que llevó su tiempo redactarlo. Por supuesto, satin intervino en su redacción y no fue publicado hasta que ella hubo dado su visto bueno. Exactamente igual ha ocurrido con este otro artículo que estáis leyendo ahora.
3. No he tenido que usar buenas o malas artes para convencer a satin sobre el tema del alquiler ni la he manipulado. De hecho es ella la que más de una vez me ha tenido que convencer a mí para que no borrase el artículo.
4. No lo hacemos por dinero, pues afortunadamente no tenemos esa necesidad, sino por vicio.
5. No es prostitución Una prostituta no puede elegir con quién se acuesta. Satin sí. Además, las prostitutas se ven obligadas a dar la mayor parte del dinero que ganan (si no todo) al proxeneta de turno. En nuestro caso tenemos planeado gastarlo juntos en cenas, libros, conciertos, juguetes bdsm, o lo que se nos ocurra. Por último, os recuerdo que la gente, en su mayor parte, no se prostituye por gusto, sino por necesidad. Así que, por favor, no banalicéis el asunto.
6. La idea de que el precio exigido no fuera simbólico, sino una cantidad más real, fue idea de satin. Puesto que uno sólo puede entregar aquello que le pertenece, ambos pensamos que de este modo la sensación de pertenencia de satin a su Amo será más intensa.
7. Cuando digo en el artículo que es deseable que se tenga un mínimo de experiencia en bdsm, lo que quiero decir es que no voy a permitir que nadie que no la tenga pueda alquilarla.
8. Parece ser que la gente tiene tendencia a pensar que nos tomamos esto como un juego banal. De hecho nos lo tomamos tan en serio que satin aún no ha sido alquilada a nadie. Y oportunidades no nos han faltado. Somos conscientes de que alquilar a satin conlleva unos riesgos. Por eso preferimos tomarnos nuestro tiempo. Tenemos muy claro que debemos encontrar una persona que responda al perfil exigido (y os aseguro que somos muy exigentes). Y, precisamente porque un extraño siempre estará más lejos de cumplir esos requisitos que una persona ya conocida, es muy posible que satin no sea alquilada nunca.
9. Si satin o yo viéramos a priori que puede sufrir algún tipo de daño psíquico, evidentemente no haríamos nada de esto. Nosotros los vemos como una especie de intercambio de parejas (ya hemos hecho algunos), pero con el aliciente añadido del dinero. Quizá para alguno de vosotros sí haya diferencia y el dinero sea un problema. Pero recordad que vosotros no sois nosotros. Y, del mismo modo que en bdsm algunos realizan unas prácticas y otros no, en este caso lo que para algunos puede suponer un problema, para nosotros no lo es.
Hellcat Barcelona 5 de enero de 2005

Autor: amanecer{F} El hecho de que mi Amo me alquilara a otra persona, es un asunto que tambien ha rondado muchas veces mi cabeza. Todavia no lo hemos hecho por que El piensa que no estoy preparada. En mi opinion no es prostitucion (como dice Su articulo) ni tampoco me ha comido nadie la cabeza, ya que esa idea salio de mi, no se si algun dia lo llevaremos a cabo pero es una de mis mayores fantasias.
Fecha: 08/01/2005 00:25.
Autor: Celerion Desde mi punto de vista, pienso que ser muy exigentes con quien tiene que pagar puede dejar "en dique seco" esta experiencia. Probablemente, la mayoría de personas que satisficiesen vuestros requisitos (me parece correcto que sean elevados) no tienen necesidad de pagar por una sesión; antes bien, no suelen tardar en encontrar a una persona que esté dispuesta a realizarla "de motu propio". Por otra parte -al contrario de lo que comentáis-, la prostitución a partir de ciertos niveles sí incluye la voluntad de la prostituta -o de quien se prostituye ocasionalmente- (de no comportarse correctamente el "arrendatario", ella se levantará y marchará sin más explicaciones); de la misma forma, gana la mayor parte del pago por sus "servicios" (nada que ver con las "putas de la calle" o de los burdeles de 60/90 euros). Vuestra forma de llevar a cabo esta idea me parece, si me permitís decirlo, con las suficientes contradicciones como para que sea poco probable que funcione con éxito; tal vez fuese razonable replantearlo en uno u otro sentido.
Fecha: 09/01/2005 13:12.
Autor: Jerjes Pero hombre, Celerion, no creo que se suponga que quien vaya a alquilar a Satin lo haga por no disponer de otro medio para realizar sus fantasías sino por el gusto de compartirlas con ellos, me parece a mí. En lo que dices sobre la prostitución estoy de acuerdo, es el lado amable de la prostitución, que también existe y no tiene nada de malo. Aunque el hecho de que se trate sobre todo de realizar una fantasía hace que no sea del todo apropiado compararlo con la prostitución. Es como decir que por el hecho de infligir verdadero dolor en una sesión SM se trata de una agresión. No es del todo falso pero tampoco es del todo cierto, hay un matiz que diferencia esto de la prostitución o las agresiones tal como normalmente se entienden. No veo las contradicciones por ningún lado.
Fecha: 11/01/2005 18:37.

Autor: Hellcat amanecer{F}: gracias por tu comentario y espero que hagas realidad tu fantasía. Un beso. Celerion: si ha de quedar en dique seco, pues así será. Qué le vamos a hacer. Pero desde luego tengo claro que la exigencia es fundamental. Por otro lado no veo ninguna contradicción en lo que hacemos. Bien al contrario, por todo lo que hemos escrito ya puedes ver que tenemos las ideas muy claras. Gracias por leernos. Jerjes: una vez más, totalmente de acuerdo contigo, jeje. Un saludo.
Fecha: 21/01/2005 13:28.
|